Sammanfattning 2009 (och alla andra år) med hopp om 2010!

Frågan man ofta ställer sig när man skaffar barn är vem som ska vara hemma tills dagis blir aktuellt. Citatet nedan beskriver vanliga tankebanor, vilka jag och många med mig hoppas förändras radikalt under 2010.

"Om mannen tjänar mest och kvinnan tjänar minst, så är det bäst att kvinnan är hemma, för då förlorar de minst.
Om kvinnan tjänar mest och mannen tjänar minst så är det bäst att kvinnan är hemma, för då får de ut mest i föräldraförsäkring.
Om kvinnan studerar och mannen arbetar så är det bäst om kvinnan är föräldraledig, för då förlorar de inte så mycket.
Om mannen studerar och kvinnan arbetar så är det bäst om kvinnan är föräldraledig, för mannen är ju ändå hemma så mycket och kan inte hoppa av mitt i utbildningen.
Om kvinnan är arbetslös och mannen har ett arbete så är det bäst att kvinnan är föräldraledig, för då förlorar de inte så mycket.
Om mannen är arbetslös och kvinnan arbetar så är det bäst att kvinnan är föräldraledig för mannan är ju ändå hemma så mycket, och snart kanske han får jobb.
Om kvinnan har ett eget företag och mannen arbetar på ett företag så är det bäst om kvinnan är hemma, hon är ju mer flexibel.
Om mannen har ett ett företag och kvinnan jobbar på ett företag så är det bäst att kvinnan är hemma, mannen kan inte ta ledigt eftersom hans kunder då försvinner."

-Lena-Maria, medlem i www.foff.se

Med detta vill jag önska alla God jul och Gott nytt år!

Julklappstips

Köp en get!
Och när ni ändå är igång, bli fadder till ett barn för 200 pix i månaden.

Slå tillbaka?

Selda berättade för ett par dagar sedan att fröknarna på dagis säger att man inte får slå tillbaka om någon slår en. Jag tycker det är motsägelsefullt. Varför ska tjejer behöva vänta tills de blir femton år för att gå självförsvarskurser? Varför vänta när man kan börja nu? Självklart ska man inte slåss, men om någon slår mig och jag säger "Lägg av" och personen i fråga inte ger sig, har inte jag rätt att slå tillbaka då? Och om det nu är så, varför inte lära de barn som utsätts att de visst får försvara sig? Och att det är de som slår som ska skärpa sig, inte offren.

Nu funderar jag på att lära Selda ett mantra:
Hon ska säga "Nej" tydligt med utsträckt arm och ha handen som ett stoppmärke mot den som slår. Fortsätter den slå får hon putta bort den och om den inte ger sig då får hon slå tillbaka. Helst i ansiktet för där gör det ondast och troligtvis kommer hon inte bli slagen igen.

Alla har rätt att lära sig självförsvar och ju tidigare desto bättre. För vad hjälper det om hon är verbal och kan säga att det är fel och att det inte är roligt m.m. om hennes fiende inte förstår ett ord. Då måste hon ju få putta bort den och i värsta fall slå tillbaka. Eller? Dessutom är det ett effektivt sätt att få folk att sluta slåss, då de märker att det faktiskt blir konsekvenser.

Sånger sökes!

Alla som har tips på sånger om tjejer hör av er snarast. Idag när jag lämnade Selda på dagis frågade jag om de ännu börjat sjunga om tjejer på samlingen. De sa att de inte gör det i dagsläget. Det är ju ett tag sedan jag nämnde att alla sånger de sjunger handlar om pojkar, men ingenting har hänt. Alla som har sånger om tjejer hör av er.

Mot könsdiskriminerande reklam från Toys R Us!

Upprop: "Nätupprop mot könsdiskriminerande reklam från Toys "R" Us!"

För den som inte vet vad det handlar om, läs här!

Hjärntvätt

Hjärntvätt: ”Metod för förändring av människors attityder, lojaliteter och värderingar, genom t.ex. hot el. isolering.” Nationalencyklopedin, 2008.

Somliga kritiker menar att barn till feminister hjärntvättas. Jag håller med till fullo! Men enligt mig är det endast barn till feminister som har en chans att undkomma.

Jag hävdar att pojken jag beskrev i tidigare inlägg är påverkad av hjärntvätt. Han kunde inte välja den leksak som han tyckte verkade roligast p.g.a. att den var rosa. Jag tror inte han är hotad till livet eller är ovanligt isolerad. Men han ser uppenbarligen hotet av utanförskap hägra om han väljer en "tjejleksak". Typiskt fall av osäkerhet. Hade inte hans far varit så frigjord att han förmedlade att färgen inte var viktig utan att det var roligheten som spelade roll så hade pojken troligtvis fortsatt att begränsa sina valmöjligheter.


Ett annat exempel är när jag och Selda kom hem från dagis igår. Hon kom på att vi skulle skicka överraskningar till hennes kusiner. När vi satt ned vid skrivbordet sa hon efter ett tag att hon ville ha en lillasyster. Jag svarade; ”Ja ha, varför just en lillasyster? Varför inte en lillebror?” Hon satt tyst och jag frågade henne vad det är för skillnad mellan pojkar och flickor. Hon funderade ovanligt länge och sa till sist: ”De har olika kläder.” Vidare skulle hon välja färg på papper till korten som vi höll på att göra. När hon skulle välja färg till kusin Anton var det endast blå som gick för sig. Jag frågade varför blå. Hon svarade som om det var det självklaraste i världen: ”För killar gillar bara blått.”  


Ja, barn till feminister hjärntvättas. Också. Men barn till feminister lär sig åtminstone att ifrågasätta hjärntvätten. 

Julkatalogen 2009, den skulle väl INTE se ut så här i år?

Igår kväll kom min sambos bror hem till oss. Med den här: Julkatalog 2009. Han var arg och jag var förvirrad. Han hade spenderat eftermiddagen med att försöka förklara för sin fyraåriga son att det visst är okej för honom att välja den nedre leksaken om han vill. Pojken i sin tur berättade att det inte gick eftersom den var rosa och att det bara är flickor som kan ha det. Efter pappans envisa tjatande gav barnet tillslut med sig och önskade sig den nedre. Fadern var lättad över att ha fått sin son att förstå att han kan välja leksak efter hur rolig den verkar vara och inte utifrån vilken färg den har. Något pojken accepterade, i alla fall för den här gången...

Själv var jag mest förvirrad. I och med den fällande domen trodde jag inte att en sådan här julkatalog skulle dimpa ner hos folk i år. Läs Reklamombudsmannens uttalande här.  Eftersom jag själv är förskonad från reklamutskick har jag inte sett katalogen tidigare, men efter igår förstår jag mer än väl varför somliga föräldrar kastar den innan deras barn ens hinner får syn på den. Det skulle jag göra!

-”Åh! Hoppas inte Lasse blir arg för att hans favorit korv va slut...”

-”Satans fruntimmer! Tur att man har garaget!”

-”Älskling, kan du hjälpa mig med tvätten?”

-”Ähm, alltså... Jag håller på med jävligt viktiga grejer här...”

-”Okej okej, jag gör det själv. Det går ändå snabbast då!”

Två vuxna närvarar:

En som älskar barn så mycket så att hon håller på att kräkas...

...och en som tar emot en lekande flicka som annars med all sannolikhet skulle bryta nacken.

Men vilka är då intresserade av att bevara dessa könsroller? Svaret på det fick jag när jag googlade på ämnet och några artiklar på Aftonbladets hemsida dök upp. Det är intressant hur förvånad man kan bli ändå. Jag borde ju vara van och förberedd på reaktionerna men blev ändå paff när jag ögnade igenom folks kommentarer. Tack och lov finns det vettiga människor där ute, men flertalet är ju faktiskt inte riktigt kloka:

Tianlong, 24 år, Stockholm, 02 nov kl. 08:34 För det första har jag svårt att tro att ett gäng 6e klassare kom på iden att anmäla Toys r us till Reklamombudbannen. Fan, jag är jurist och inte hört talas om Reklamombudmannen! Det handlar om hjärntvätt hemma och i skolan! Om jag har ett företag som säljer hund och kattmat så vill jag knappast ha myndigheterna i hälarna för att jag har marknadsfört de som föda till två olika djur trots att båda djuren kan äta samma sak! Den här debatten handlar knappast om någon fri vilja, det handlar om att flickor skall må dåligt av att tycka om att leka med dockor och pojkar skall tycka att de är onormala om de tycker om att leka cowboy och indianer. Det hela är så vridet å sjukt att det är inte sant! Så om en flicka tycker om rosa och prinsessor så framställs det i media som att hon är hjärntvättad! Det är inte längre accepterat att pojkar är pojkar och flickor är flickor. 

Det är så dumt så jag vet inte var jag ska börja... Jag tror jag avstår till och med.


I Julkatalogen 2009 finns det trots allt hopp. Det existerar hela sju sidor med en bild på varje där flickor och pojkar leker tillsammans, med samma leksaker.

• En bild på ett hockeyspel förmedlar att med det kan en pojke och flicka leka tillsammans.
• En pojke får år 2009 vara med och leka "laga mat".
• En flicka och pojke spelar dockteater tillsammans på en sida dominerad av träleksaker.
• På sidan med gåbilar är en av de fem förarna en tjej.
• På uppslaget som ska sälja färg är flickor och pojkar jämlika.
• Bilderna på de goda mödrarna och deras barn, där flickor och pojkar kan spela spel och åka rutschkana. Se ovan. Om de bilderna verkligen kan räknas till plussidan?

Annars var katalogen, med sina 87 bildcollage-späckade sidor, tydlig med vad vi föräldrar förväntas köpa till våra döttrar respektive söner. Ingenting att ha, den här katalogen hamnar i pappersåtervinningen!

Samtal med Kjell Mattson, Enköpingsposten.

Den 19 oktober kunde man läsa följande rubrik:
Sverige Rasade i Sixdays
-men för damerna blev det en silvermedalj
Artikeln är skriven av Kjell Mattson för Enköpingsposten.



Läs hela inlägget här!

De vann mot Toys r us

Det här inspirerar inte bara barn och ungdomar att påverka, utan även oss föräldrar. Det inger hopp om att det faktiskt är möjligt. Titta på inslaget ni med!

text hämtad från www.svt.se, 13/11-09:

Killarna krigade och tjejerna poserade - helt fel tyckte skolklassen i Växjö. De anmälde till Reklamombudsmannen och fick rätt.

Till Rea:s sida

• Veckans program om bindor och reklam

Arkiv

• Skolklass fällde leksaksjätte

Här anmäler du reklam

• Reklamombudsmannen

Nelly Psajd och Fredrik Elm gick i sjätte klass när de hade grupparbete om stereotypa könsroller. Klassen gick igenom Toys r us leksakskatalog och upptäckte flera saker som de tyckte var fel:

- Det var så mycket fel i katalogen. Tjejerna poserade och var söta medan killarna var coola, säger Nelly.

- Killarna krigade och hade smuts i ansiktet, fortsätter Fredrik.

Klassen nöjde sig inte med att diskutera katalogen. De anmälde Toys r us till Reklamombudsmannen.

- De tog upp det på möte efter möte och nu, tio månader senare, fick vi besked om att det faktiskt var könsdiskriminerande, säger Fredrik.

Så det går att förändra?

- Ja, det tycker jag att vi har bevisat genom att fälla Toys r us, säger Fredrik.

Årets katalog då?
När Reas reporter går igenom årets leksakskatalog från Toys r us tillsammans med Nelly och Fredrik tycker de att det ser bättre ut men att vissa könsstereotypa mönster finns kvar:

- Nu är det samma färg på alla sidor, men det är fortfarande så att tjejerna poserar och killarna är mer tuffa, säger Nelly.

Moa Frygell/REA

"Killarna spelar bandy..."

När jag lämnade Selda på dagis idag fick jag höra att en av fröknarna spelade innebandy med ”killarna”, som en av fröknarna utryckte det. Jag tog med mig Selda runt hörnet och vi spelade. Det var tre killar och Selda, jag och en fröken. Det var väldigt roligt. Alla stod i mål och var utespelare omvartannat. Barnen försökte passa emellan sig... När vi hade spelat klart och alla barnen skulle gå in pratade jag med några av tjejerna på gården vilka sa att de inte ville spela innebandy, att det nog inte är kul. Undrar varför? ”Killarna spelar bandy...”

Erkänna, påminna, erkänna, påminna, erkänna, påminna...

Jag förstår om vissa av killarna som är medlemmar i Facebookgruppen I Zlatans Fotspår tycker att jag är konstig. De verkar behöva få bekräftat att de visst kan springa snabbare än tjejer vilket är något jag är helt ointresserad av att klocka. De har ett behov av att förklara för mig att de är tekniskt bättre, snabbare och starkare än tjejer vilket jag inte säger emot och vilket heller inte är min poäng. Det gör det bara tydligare att vi lever i en värld där mannen är norm vilken måste försvaras, en värld där männens teknik, snabbhet och styrka är idealet. Det är inte alls konstigt att de reagerar som de gör. För hur många sportjournalister har givit dem en ärlig chans att få en jämställd syn på damer och herrar? Och vem har någonsin sagt till dem att det varken har med teknik, snabbhet eller muskelmassa att göra, utan att det har med pengar, kultur och massmedia att göra. Och vem har någonsin erkänt för dem att fotbollsvärlden för män enbart existerar för att män bestämt att den ska få finnas och att det inte spelar någon som helst roll hur tekniskt kunniga, snabba eller starka damerna än skulle vara, damerna skulle inte komma fram i ljuset så länge dessa män inte vill att de ska synas.

Den 19 oktober kunde man läsa följande rubrik:

Sverige Rasade i Sixdays

-men för damerna blev det en silvermedalj

Artikeln är skriven av Kjell Mattson för Enköpingsposten.

I denna artikel framgår det tydligt vad som är Sverige och vad som är damer. Rubriker som dessa spär på den kultur vi lever i och det samhälle som uppfostrar oss alla, inklusive killarna i facebookgruppen nämnd ovan, vad vi ska tycka och tänka. Ännu en gång får jag som läsare bekräftat att det är mannen som är norm.

Skulle världen se annorlunda ut. Att det var kvinnorna som var normen. Att det var damlag som stod i centrum, att det var damfotbollen som hade sponsorer med miljoner, då hade man sagt att herrarna inte skulle kunna jämföras med damerna, männen har generellt bredare axlar ju. De är inte lika smidiga och så är de ofta längre än tjejerna också... Troligtvis skulle ingen heller säga att det har att göra med att damfotbollen är bättre marknadsförd just för att kvinnorna tyckte att det var roligare med damfotboll och därför blev det en större industri och nu finns det massa pengar att tjäna på den...

Det har blivit allmänt accepterat att det är männens prestationer som ger Sverige sin rang internationellt och att det är bilder på manliga fotbollsspelare på chipspåsar som vi ska köpa. Det har givetvis bara med pengar att göra. Marknadsför vilken produkt som helst och den kommer troligtvis bli känd, oumbärlig och folkkär om du gör det på rätt sätt. Herrfotbollen har under årtionden marknadsförts i medier, genom produkter och talesmän och är därför större än damfotbollen. Så enkelt är det.

Det första vi ska göra nu är att erkänna att det har med pengar och marknadsföring att göra. Att det är en del av vår kultur att heja fram herrar i alla möjliga lagsporter och att damerna får mindre plats. Att det inte handlar om axelbredd eller muskelmassa utan att det handlar om en kultur, invanda mönster och föråldrade förhållningssätt till damer och herrar. Sedan ska vi ständigt påminna varandra när vi märker att vi håller på att glömma bort. Precis som jag påminde Kjell Mattson som utan att tveka höll med mig om att det var en klumpig rubriksättare som likställde herrarna med Sverige och som nämnde damerna som en sekundär angelägenhet.

Jag tror att vi kommer en bit på vägen om vi ständigt gör det här; erkänner och påminner. Det är mitt förslag på hur vi ska komma någon vart med att likställa damer och herrar i sportbladen. Det är mitt recept på hur vi ska kunna ge kommande generationer möjligheterna att utvecklas i vilken sport de än skulle vara intresserade av, utan att allmänheten, media eller vi själva ska antyda och tycka ihjäl deras ambitioner. Det här hoppas jag att killarna i Facebookgruppen I Zlatans Fotspår kommer förstå en dag, även om ingen kan begära att de ska hänga med i resonemanget redan nu.

Samtal med Kjell Mattson, Enköpingsposten.


Detta har hänt:
Jag har förstått att en serie som heter I Zlatans Fotspår sänds i SVT.
Jag har tyckt att det är fel att det bara är killar i programmet och sagt det till SVT utan att få respons.

Rösta!

Vem vill du ska bli ny förbundskapeten för fotbollsherrarna? Rösta här!

När ni ändå är inne på sportens förstasida kan ni räkna antalet kvinnor som omnämns i förhållande till män.

Tillsist kan ni läsa den här artikeln och få bekräftat att ni inte är ensamma om att tro att en kvinna kan leda herrar till framgång.

Detta är ett öppet brev skickat till SVT, den 18/10 -09

Hej, har försökt få svar från SVT Sport via Facebookgruppen; I Zlatans fotspår, med det har varit knäpptyst förutom att de accepterat min vänförfrågan. Jag undrar hur det är möjligt att SVT sänder ett så extremt tydligt diskriminerande TV-program som exkluderar kvinnliga spelare i samma region. Och när ska ni ta ansvar och säga att det var fel att producera detta och sluta sända serien? Jag menar Herre Gud! Det är väl bättre att ni erkänner att det är ett stort misstag och rättar till det än att ni låter denna glorifireing av män som selar boll får fortsätta, medan kvinnor som spelar med samma boll fortsätter falla i total glömska! Skärp er!! 




Vill ni också ställa frågor till SVT? Fråga här!

Vad är grejen med denna svart-vit mönstrade runda boll?

Anders Svensson har en otydlig men bestämd uppfattning. Lyssna här!

Min spontana tanke är denna: Det är väl samma regler som ska användas, samma laganda som ska förmedlas och samma mål som ska uppnås, dvs. att vinna! Det är väl inte två helt olika sporter? Damfotboll är på amatörnivå för att de som utövar den inte kan försörja sig på den, men om de skulle kunna leva på sin sport skulle den kallas professionell. Skulle det vara helt olika sporter skulle man ju kunna välja om man ville spela damfotboll eller herrfotboll, precis som man kan välja om man vill spela basket eller handboll! Det är klart att det är samma sport. Skillnaden är den att i damfotboll får bara kvinnor vara med och i herrfotboll får bara herrar vara med. Det som skiljer är den fysiska skillnaden på vissa män och vissa kvinnor vilken gör att de inte kan spela med varandra. Men observera. Vilket jag ofta tycker glöms bort när man pratar om det här. Det låter som att alla män är starkare än kvinnor. Det är inte alla män som platsar heller, för de är för små och klena. Och det finns kvinnor som knäcker män för de är starkare och större! Så nej, alla män är inte per automatik större och starkare än alla tjejer. Men visst, spelar man fotboll på elitnivå och tränar jävligt hårt så är det troligtvis stor skillnad på de männens och de kvinnornas resultat som gör det svårt för de kvinnorna att vara på samma nivå som de männen. Men som Pia Sundhage säger, hon ska inte spela själv, hon ska leda ett lag. 

Selda hade kanske rätt: "Det är bara stora killar som kan spela fotboll!"

Det finns stöd för feministiska föräldrar!

www.foff.se

Följ nio av de största pojkfotbollstalangerna i Malmö regionen?

Eller inte!

I Zlatans fotspår är ett intiativ taget av Zlatan själv. Det sänds på SVT men tack och lov inte på bästa sändningstid...

Programinformation:
"Zlatans juniortränare Ola Gällstad och Johnny Gyllensjö har plockat ut några av de största unga pojkfotbollstalangerna i Malmötrakten. Vem har bästa tekniken, fysiken, spelförståelsen, mentala styrkan och inte minst motivationen att lyckas i den stora fotbollsvärlden? En vinnare utses och belönas med en resa till Barcelona och ett möte med Malmös store son, Zlatan Ibrahimovic."


Jag vet inte, men det måste väl finnas tjejer som spelar fotboll i Malmö eller? Och de gillar säkert också Zlatan? Och varför skulle inte de kunna vara med i den här programserien. Det förstår jag faktiskt inte.

På frågor & svar om serien förklaras varför inte tjejer är med i serien:
"Det är svårt att på ett rättvist sätt jämföra killar och tjejer i den här åldern." Och med den meningen har man legitimerat att inga framstående kvinnliga spelare lyfts fram? Eller vaddå?! Jag fattar inte. Sen när jämför man manliga och kvinnliga spelare? Eftersom det finns Damfotboll och riktig fotboll trodde jag att man inte jämförde tjejer och killar. Så varför skulle man göra det i det här programmet? Det är väl bara att peppa ungdomarna i teknik, fysik, mental styrka och allt det där och sedan den som klarar sig bäst i sin respektive fotbollsvärld, oavsätt om den är för damer eller herrar, vinner.

Där hade vi haft ett program värt att sändas i TV.

Stödgrupper behövs för föräldrar till döttrar

Det här är ett bra exempel på vad jag menar med att det är svårt att vara förälder till en tjej. Det är första gången jag hör någon annan än mig själv säga att det är jobbigt/synd/tråkigt att vara förälder till en flicka. Varför är det jobbigt? Jo, det ska jag berätta! Det är jobbigt p.g.a. det  Magnus Betnér också understryker. Nämligen människors sätt att bemöta flickor och pojkar totalt jävla olika! Och så bristen på förebilder!! Föräldrar till flickor har ett mycket större jobb med att uppfostra deras barn till individer med självkänsla än vad föräldrar till pojkar har. Lämnar en förälder till en pojke sitt barn på dagis kan den räkna med att minst hälften av sångerna på sångsamlingen handlar om pojkar. Som förälder till en flicka kan vi inte räkna med det. Inte ens i närheten. Och det är bara ett av många exempel där föräldrar till tjejer MÅSTE jobba, ligga på, pressa fram förändring -för att deras älskade, minst lika värdefulla, barn ska förstå att det finns en självklar plats även för dem i en grupp bestående av både pojkar och flickor, i förlängningen vårt samhälle. Föräldrar till killar och alla andra människor utgår jag från vill hjälpa till eftersom allas avkommor skulle tjäna på en förändring. Stödgrupper för föräldrar till tjejer behövs! För det är inte bara roligt. Vi har ett allvarligt problem att bemöta.

Bråksnippa!

Idag sa Selda något väldigt bra. Hon sa Bråksnippa om sig själv när hon insåg att vi började tröttna på hennes tjatande. Bråksnippa! Jag blev så stolt och imponerad. Bråksnippa är ett fullgott alternativ till Bråkstake!

Bråkstake har 47900 träffar på Google, Bråksnippa har noll. Sprid ordet!

YONI på radio!

Nu har det gått två veckor sedan YONI och det känns som en evighet sedan. Men nu är YONI förevigad. YONI är med på radio!
Lyssna här! 

Jag tror på ammande män!

Jag undrar om jag någonsin kommer vänja mig vid att jag då och då hör kvinnor säga att de inte är feminister. För mig finns det inga mer korkade människor än dem. En av dem heter Maria Abrahamsson.

Jag har precis tittat på Debatt från den 8 september. Det handlade om "Mjölkmannen" Ragnar Bengtssons försök till att amma sitt barn. Det var jättebra. Eller debatten kanske inte var så bra. Alla pratar men ingen blir klokare. Men jag tycker det är ett intressant ämne. Jag hoppas verkligen att han får igång mjölkproduktionen snart. Det är inte första gången jag hör om det dock. Det var en snubbe som höll på med det här för några år sedan, när jag ammade Selda, men jag vet inte hur det gick för honom? Jag hoppas det funkar det här gången, med den här mannen.

-"Det är vackert att se en mamma som ammar sitt första barn." Skulle det vara ett debattinlägg? Personligen skulle jag inte ha något problem alls med att Magnus skulle amma vårt barn om vi fick ett. Det skulle vara skönt. Det finns så mycket annat man kan göra med spädbarn för att vara nära dem och ta hand om dem. SÅ jag skulle utan problem ställa hans bröst till vårt barns förfogande och så skulle jag kunna assistera med att hämta amningskudde och kanske koka te. Jag tror inte att jag skulle vara mindre attraherad av Magnus om han skulle amma vårt gemensamma barn. Tvärt om.

Småbarnspappan Erik Hörstadius var med på Debatt. Han var så kockobäng att man undrar hur det ens är möjligt att män har lyckats förtrycka kvinnor genom alla dessa år. Fast det är klart, han avbröt och pratade högt och det är väl också en välanvänd strategi för att uppnå makt? Han menade att det är så stora biologiska skillnader på män och kvinnor och att dessa gör att kvinnor är mer förberedda att sitta stilla och amma barn. Att det alltså är lättare för en kvinna att sitta stilla? WTF?! Det är väl högst personligt? Jag hade inga problem med att amma när jag fick barn, men mina hormoner borde ju verkligen ha gjort det möjligt för mig att byta Seldas blöjor, men icke. Det fick hennes far göra för jag tyckte det var skitäckligt. Det kan ju ha med att göra att han har tre småsyskon och sett bajs förut, medan Selda var mer eller mindre den första bebisen jag sett. Hormoner eller vana? Maria Abrahamsson var inne på att ammande män var fel väg att gå för att uppnå jämställdhet. Jag tycker inte heller att jämställdhet uppnås med att män kan amma, precis som att jämställdhet inte automatiskt uppnås genom att pappor tar halva föräldraledigheten och att pappor hämtar på dagis lika mycket. Det handlar om så otroligt mycket mer. Men för det tycker jag inte att det skadar att män ammar. Allt som människor bidrar med är bra. Hon sa också att om hon varit feminist skulle hon tänka att: "Ska männen ta över det området också?!" Hade hon varit feminist hade hon inte tänkt så, enligt mig. Då hade hon gärna delat det också. En och annan av Debatts gäster uttryckte att män och kvinnor inte ska göra samma saker, att det finns andra sätt att nå jämlikhet. Jag tycker att det bästa vore om individen själv fick bestämma det. Det känns taskigt att bara för att man är kvinna förväntas man kunna och vilja amma och att mannen inte bör försöka för att han då suddar ut könsroller och tabun.

Som sagt, jag hoppas verkligen Mjölkmannen får igång det här nu. Följ pumpandet!

Sångsamling på dagis

Tanken kom till mig på allvar i torsdags för två veckor sedan. Då sjöng Selda en sång som hon bara kan ha lärt sig på dagis. Den handlade om en polis. Han lär alla vad som är rätt och fel... Jag blev ledsen när jag förstod att hon lär sig sånger där poliser är hanar och bestämde mig för att när YONI var avslutad ta mig an dagis sångsamlingar. Jag kommer precis från mitt första besök på en sådan samling. Alla sånger handlade om pojkar: Alexander tre trappor upp, Kalle Kamel, Mickel Räv, Ormen Långe och hans syster (som nämns en gång), i Tumme-sången är tummen en han osv. Två sånger handlade om karaktärer utan kön. Och det var det.

Nu har jag ont i magen. Det var superkul att vara med på sångsamlingen. Ungarna är verkligen roliga! Men jag har ont i magen. Jag tycker Kalle Kamel kan handla om Maja Kamel istället och Tummen kan vara en hon och Micke Räv kan handla om Sandra... Jag måste ju prata med dagis om att jag känner så här, men jag vet inte om jag vågar.

Jag får ta fram alternativa visor. Trycka upp ett häfte och ge dagis alternativ. Vem har bra sånger på lager?

"Super Selda hos doktorn" -ute snart!

Igår klämde Selda fingret i grinden på dagis. Hos doktorn hade man aldrig sett ett så litet barn sitta så stilla medan fingret tvättades och plåstrades om. Selda fick två klistermärken. Sen åkte vi hem.

Barnbok it is!

Boktips!!

Vem är tjuven, Mirjana? är verkligen en superbra bok! Vi köpte den på press stop på Götgatan igår. Den har världens finaste illustrationer och handlar om en tjej som gör något så dumt så hennes mamma dundrar av upprördhet. Men sen ställer flickan allt till rätta igen och blir på kuppen god vän med en tokig tant som pratar för sig själv. Boken ges ut av OLIKA förlag som har massa andra böcker som också verkar bra!

Jag kollade upp lite om boken och så hittade jag den här recensionen. Varför kan man inte bara uppmuntra böcker som faktiskt handlar om tjejer? Skit i pedagogik och bla bla bla. Det är väl bara bra och roligt att böcker om aktiva tjejer blir fler? Jag välkomnar varenda en med öppna armar!

YONI -Konstkupp mot Konstfacks Kukar, vernissage & packa ihop.

16 konstverk samlades in under veckan och vernissagen gick bra. Människor var som vanligt försiktigt intresserade eller utbrast: "Vilket bra initiativ!"

Vernissagen kanske inte var lika uppmärksammad som LINGAMs men Ruudt Peters (intiativtagaren till LINGAM) och Mabel Selin (pressansvarig på Konstfack) kan inte ha missat kritiken. För att vara på säkra sidan planterade jag dessutom ut information om YONI på orange lappar under LINGAMS öppnande i fredags och när jag såg att de var borttagna idag satte jag upp nya! 

   

17:30 var YONI nedtagen. Folk som gick förbi sa att de tyckte utställningen var rolig medan jag gick där och plockade och skrapade bort tejp. In i det sista var det en person som som stod och tittade på konstverken och följde listan för att läsa titlarna på alstren. Det kändes lite tråkigt att ta ner utställningen, men samtidigt bra.

Utställningen lever vidare! Jag har dokumenterat alla konstverk i YONI-utställningen och lägger upp dem här. En av konstnärerna i LINGAM ville gärna vara med i YONI då hon tyckte det var konstigt med alla snopparna. Men hon hann tyvärr inte göra ett bidrag. Ett annat konstverk mailades i sista sekund och kom inte med på utställningen men laddas upp här!

Se och njut.

                

Tack alla för pepp och fantastiska fruktsamhetssymboler i YONIS namn! Det här blev bra!

YONI -Konstkupp mot Konstfacks Kukar, dag 4

Idag har åter solen lyst över Telefonplan och över YONI.

En ny bild i mappen "artists not able to attend" har tillkommit och ett flertal nya konstverk har samlats in.

Imorgon kl 16:30 har YONI sin efterlängtade vernissage. Ni som vill får gärna komma och titta på alla fantastiska tolkningar av sexualitet och fruktsamhet i YONIS namn. Välkomna!

YONI -Konstkupp mot Konstfacks Kukar, dag 3

Idag har det blåst kanske hundratusen knop hela dagen... Men gaffatejp fanns det mycket av och nästan alla konstverk klarade sig. "Eskils Dream Pussy" har tyvärr gått sönder något, men jag har lagt den på marken vid ett av träden i utställningen och hoppas den mår bättre där.

Innan jag gick till YONI imorse kollade jag newsdesk.se och till min förvåning hade Konstfack tagit bort även de tidigare kommentarerna som växlats mellan oss:

• lovisa Svensson - 2009-09-03 22:58:

• Varför lingam och inte yoni?

• Mabel Selin - 2009-09-04 16:09:

• Hej Lovisa,
  tack för din kommentar! Jag har bett professor Ruudt Peters, som tagit initiativ till utställningen att svara. Ruudt säger att han valt lingam därför att det står för skapande och kreativitet, vilket fungerar väl på en konst- och designhögskola som Konstfack. Alla medverkande konstnärer har fått full frihet att tolka begreppet lingam, och i utställningen ges utrymme för tolkningar av båda könen. Välkommen hit och bilda dig en egen uppfattning om utställningen!
  Hälsningar
  Mabel Selin, Informatör och Pressansvarig

Under dagen var dem tillbaka igen. Men nu finns dem på bloggen också. Här verkar det som att LINGAM handlar om skapande och kreativitet och inte alls om fruktsamhet och sexualitet vilket det står i både pressreleasen samt i utställningens presentation. Jag undrar verkligen hur dem ska ha det?

Ett nytt konstverk hade skrivits upp på listan under kvällen/morgonen. En låt! Nytt YONI-godis finns äntligen i yoniskålarna och de som passerar får gärna smaka (de är sockerfria). Annars har det varit en solig men blåsig dag. Och alla som lämnar fruktsamhetssymboler när jag inte är där uppmanas att ta med tejp, tunga stenar, vad som helst som gör att konstverken inte blåser iväg.

Hittills har vi åtta fruktsamma konstverk på plats och en mapp med tre bilder som skickats genom cyberrymden. Tack!

YONI -Konstkupp mot Konstfacks Kukar, dag 2

Förbipasserande har varit mer intresserade av YONI idag än vad dem var igår. Idag har fler sett LINGAM och fler har synpunkter på professor Ruudt Peters utställning. Sekunderna innan kl. 17 fick jag en känsla av att även professorn själv undrar vad han håller på med. Detta skickade han ut på Konstfacks intern-mail (det vidarebefodrades till mig strax innan 17 av en student):


Time: 17.00

DISCUSSION
LINGAM 
Place: VITA HAVET
Discussion about the theme of the Lingam exhibition, the invited artists, the set up and the exhibition design.
8 September 17.00 in Vita Havet
Ruudt Peeters
Professor/Ädellab

Lovesocks blev inte bjuden med det ska bli spännande att höra vad som sades. De som var där får gärna berätta! Min ifrågasättande kommentar på newsdesk där jag också bjuder in Ruudt till YONI har de fortfarande inte publicerat.

Idag har varit en trevlig dag. Fint väder, konst och kreativitet. Dagens konstverk är:

Allt på samma gång/Everything at once (Zebastian Larsson, 2009)

Symbolerna nedan är hieroglyfer från det antika egypten med betydelsen kvinna eller vulva.

 

Kärlet är en vanlig yonisk symbol och förknippas ofta med begrepp som potential, möjlighet, tomrum och tomhet. Konstverket är ett försök till att manifestera värdet av just tomhet som är ett återkommande element hos många yoniska symboler.

Den mest grundläggande förutsättningen för handling, skapande eller för den delen liv överhuvudtaget är att det måste finnas ett utrymme, en begränsad rymd i vilken livet kan utspela sig. Det fundamentala kravet för kärlets ovedersägliga och oändliga potential bygger på dess förmåga att kunna innesluta ett ämne över en viss tid. Genast när detta ämne omsluts av kärlet så reduceras emellertid behållarens egen potential till potentialen av dess innehåll. Så länge kärlet saknar innehåll är det istället en oändlig resurs genom den egenskap den besitter i att kunna fyllas och tömmas. Detta på samma sätt som ett medvetande kan verka användbart i ett sammanhang i våra strävanden mot ett visst mål, trots att vår sanna potential kanske egentligen ligger i vår förmåga och vilja att förnya oss själva genom att fylla och tömma oss själva på idéer, föreställningar och åsikter.

The symbols below are hieroglyphs from ancient egypt with the significance of woman or vulva.

     

The Vessel (in the meaning of an object used as a container) is a common yonic symbol that is often associated with terms like potential, possibility, void and emptyness. The artwork is an attempt to manifest the value of that emptyness that is a reoccuring element in many yonic symbols.

The most basic demand for action, creation or even life to exist is space, a limited space in wich the life may take place. The fundamental requirement for the vessels uncontestable and infinite potential lays in its capability to store a certain substance over a certain period of time. Immidiately as the substance is encased by the vessel however, the containers potential is reduced to the potential of it's contents. As long as the vessel lacks content it appears as an infinite resource as it has the quality to be filled and emptied. This in the same way as a consciousnesses may seem useful in one context in the pursuit of one certain goal, though our true potential may actually be in our capability and will to renew ourselves through the refilling and emptying of ideas, notions and opinions.

Och via Facebook och mail har det kommit konstverk:

  

Bilderna har skrivits ut under dagen och kommer finnas för allmän beskådning på YONI imorgon!

Idag har även den kompletterande texten till ett av konstverken från igår dokumenterats och lagts in på bloggen. Läs den gärna på YONI -Konstkupp mot Konstfacks Kukar, dag 1.

Jag väntade till efter 18 med att plocka ner utställningen. En förbipasserande fick den sista YONI-godisen för idag och han berättade att han velat dokumentera YONI under eftermiddagen, men inte hittat någon att prata med. Och nu hade jag tyvärr plockat ner det mesta. Vi var i vilket fall överens om att LINGAM var en märklig utställning och att det behövs mer YONI-godisar till imorgon.

Tack för ännu en dag i YONIS namn. Vi ses imorgon!

YONI -Konstkupp mot Konstfacks Kukar, dag 1

Då har första dagen gått på YONI-utställningen. Jag tycker det har gått bra. Intresse har funnits, passerande har sagt att det är ett bra initiativ. Utställningen lever sitt egna liv, information finns uppe och det är tydligt var alla kan lämna sina konstverk.

KL 10:00 hade jag satt upp skylt, mitt konstverk och väntade med spänning på den stora mediaanstormingingen till Konstfacks presskonferens. Men intresset verkade svalt för LINGAM. En reporter från radio var där. Jag förklarade vad syftet med YONI är; nämligen att lagom till LINGAMS vernissage den 11 september kunna presentera lika många fruktsamhetssymboler i YONIS namn som det finns i LINGAMS.

Innan lunch fanns det tre konstverk på plats.

 

PRISA GUD, VÄLSIGNADE ÖVERDÅD! Or PRAISE THE LORD, THEY'RE SO MANY!

The Lingam, the phallus, is everywhere. When understanding symbols we are all trained experts of the post-Freudian era, and see skyscrapers as economical phalli, straight-postured presidents as political phalli, and trees, giraffes and stalagmites as natural phalli. We search for the phallus, and we find the phallus.

The Yoni, the vulva, is everywhere, and please note that while these presented Yoni-objects are all taken from nature I do not mean to play into the hands of mystificated nature-bound femaleness, its just hard to find the yoni-shape in design and architecture, in the man made world.

Which isn't strange, as the Lingam has been widely portrayed and re-portrayed since ancient cultures.

Thousands of years of symbolic understanding.

But please let these Yoni-shapes remind you of Yonis past and present. The Yoni-shape is all around you. The Yoni itself is all around you. The first one you experience was your mothers. There will have been others, of friends, maybe your own; perhaps some were sexual to you.

Life and sex are inseparable, but not always present together. There are no contradictions in reality. Feel free to have thoughts and feelings.

Feel free to feel these Yoni objects. They're so many!

Under eftermiddagen fick utställningen leva sitt egna liv. När jag kom tillbaka ca 16 för att plocka ner den för kvällen hade två konstverk till hängts upp och lagts till på listan. Så himla roligt! Medan jag packade ner konstverken kom två konstfacksstudenter förbi som sa att de hört om YONI och att de minsann också skulle göra fruktsamhetssymboler.

 

Tack ALLA för fantastiska konstverk och uppbackning!