söndag 6 december 2009

Slå tillbaka?

Selda berättade för ett par dagar sedan att fröknarna på dagis säger att man inte får slå tillbaka om någon slår en. Jag tycker det är motsägelsefullt. Varför ska tjejer behöva vänta tills de blir femton år för att gå självförsvarskurser? Varför vänta när man kan börja nu? Självklart ska man inte slåss, men om någon slår mig och jag säger "Lägg av" och personen i fråga inte ger sig, har inte jag rätt att slå tillbaka då? Och om det nu är så, varför inte lära de barn som utsätts att de visst får försvara sig? Och att det är de som slår som ska skärpa sig, inte offren.

Nu funderar jag på att lära Selda ett mantra:
Hon ska säga "Nej" tydligt med utsträckt arm och ha handen som ett stoppmärke mot den som slår. Fortsätter den slå får hon putta bort den och om den inte ger sig då får hon slå tillbaka. Helst i ansiktet för där gör det ondast och troligtvis kommer hon inte bli slagen igen.

Alla har rätt att lära sig självförsvar och ju tidigare desto bättre. För vad hjälper det om hon är verbal och kan säga att det är fel och att det inte är roligt m.m. om hennes fiende inte förstår ett ord. Då måste hon ju få putta bort den och i värsta fall slå tillbaka. Eller? Dessutom är det ett effektivt sätt att få folk att sluta slåss, då de märker att det faktiskt blir konsekvenser.

1 kommentar:

  1. Istället för huvud, axlar, knä och tår har Radical cheerleaders gjort om texten till den här: http://devilwomen.blogspot.com/2008/02/en-sng-fr-alla-dom.html som jag även skrev om här:
    http://motvallsk.blogspot.com/2008/06/om-en-sng-som-frenar-nytta-med-nje.html

    Passar både på självförsvarstemat och vad gäller sånger som flickor bör sjunga!

    SvaraRadera