tisdag 27 oktober 2009

Erkänna, påminna, erkänna, påminna, erkänna, påminna...

Jag förstår om vissa av killarna som är medlemmar i Facebookgruppen I Zlatans Fotspår tycker att jag är konstig. De verkar behöva få bekräftat att de visst kan springa snabbare än tjejer vilket är något jag är helt ointresserad av att klocka. De har ett behov av att förklara för mig att de är tekniskt bättre, snabbare och starkare än tjejer vilket jag inte säger emot och vilket heller inte är min poäng. Det gör det bara tydligare att vi lever i en värld där mannen är norm vilken måste försvaras, en värld där männens teknik, snabbhet och styrka är idealet. Det är inte alls konstigt att de reagerar som de gör. För hur många sportjournalister har givit dem en ärlig chans att få en jämställd syn på damer och herrar? Och vem har någonsin sagt till dem att det varken har med teknik, snabbhet eller muskelmassa att göra, utan att det har med pengar, kultur och massmedia att göra. Och vem har någonsin erkänt för dem att fotbollsvärlden för män enbart existerar för att män bestämt att den ska få finnas och att det inte spelar någon som helst roll hur tekniskt kunniga, snabba eller starka damerna än skulle vara, damerna skulle inte komma fram i ljuset så länge dessa män inte vill att de ska synas.

Den 19 oktober kunde man läsa följande rubrik:
Sverige Rasade i Sixdays
-men för damerna blev det en silvermedalj
Artikeln är skriven av Kjell Mattson för Enköpingsposten.

I denna artikel framgår det tydligt vad som är Sverige och vad som är damer. Rubriker som dessa spär på den kultur vi lever i och det samhälle som uppfostrar oss alla, inklusive killarna i facebookgruppen nämnd ovan, vad vi ska tycka och tänka. Ännu en gång får jag som läsare bekräftat att det är mannen som är norm.

Skulle världen se annorlunda ut. Att det var kvinnorna som var normen. Att det var damlag som stod i centrum, att det var damfotbollen som hade sponsorer med miljoner, då hade man sagt att herrarna inte skulle kunna jämföras med damerna, männen har generellt bredare axlar ju. De är inte lika smidiga och så är de ofta längre än tjejerna också... Troligtvis skulle ingen heller säga att det har att göra med att damfotbollen är bättre marknadsförd just för att kvinnorna tyckte att det var roligare med damfotboll och därför blev det en större industri och nu finns det massa pengar att tjäna på den...

Det har blivit allmänt accepterat att det är männens prestationer som ger Sverige sin rang internationellt och att det är bilder på manliga fotbollsspelare på chipspåsar som vi ska köpa. Det har givetvis bara med pengar att göra. Marknadsför vilken produkt som helst och den kommer troligtvis bli känd, oumbärlig och folkkär om du gör det på rätt sätt. Herrfotbollen har under årtionden marknadsförts i medier, genom produkter och talesmän och är därför större än damfotbollen. Så enkelt är det.

Det första vi ska göra nu är att erkänna att det har med pengar och marknadsföring att göra. Att det är en del av vår kultur att heja fram herrar i alla möjliga lagsporter och att damerna får mindre plats. Att det inte handlar om axelbredd eller muskelmassa utan att det handlar om en kultur, invanda mönster och föråldrade förhållningssätt till damer och herrar. Sedan ska vi ständigt påminna varandra när vi märker att vi håller på att glömma bort. Precis som jag påminde Kjell Mattson som utan att tveka höll med mig om att det var en klumpig rubriksättare som likställde herrarna med Sverige och som nämnde damerna som en sekundär angelägenhet.

Jag tror att vi kommer en bit på vägen om vi ständigt gör det här; erkänner och påminner. Det är mitt förslag på hur vi ska komma någon vart med att likställa damer och herrar i sportbladen. Det är mitt recept på hur vi ska kunna ge kommande generationer möjligheterna att utvecklas i vilken sport de än skulle vara intresserade av, utan att allmänheten, media eller vi själva ska antyda och tycka ihjäl deras ambitioner. Det här hoppas jag att killarna i Facebookgruppen I Zlatans Fotspår kommer förstå en dag, även om ingen kan begära att de ska hänga med i resonemanget redan nu.


Samtal med Kjell Mattson, Enköpingsposten.


Detta har hänt:
Jag har förstått att en serie som heter I Zlatans Fotspår sänds i SVT.
Jag har tyckt att det är fel att det bara är killar i programmet och sagt det till SVT utan att få respons.

5 kommentarer:

  1. Jag har funderat över varför det alltid måste vara Dam och Herr lag, varför då? Det främjar ju inga jämställdhetsnormer när man alltid ska skilja dessa två grupper! Varför ska vissa människor ratas bara för att dom råkar vara en Dam eller en Herre? Det jag vill komma till är att det finns unga tjejer i fotbollsverige som säkert skulle få en bättre utvecklings kurva om dom tränade med Herrlaget. Och då kommer man osökt in på varför finns det ett lag som utesluter talanger bara för att dom råkar vara fel kön? Varför i hela fridens namn har vi inte förpassat dam och herr lag in i historiens dammiga hörn? Varför har vi inte i det jämställda svergie/världen mixlag och inget annat? Varför väljs man inte in på talang och ges samma möjlighet till individuellutveckling? Vad är detta?

    SvaraRadera
  2. Jag håller med dig Lovesox. Får hoppas att du lyckas tala in lite vett bakom pannbenen på dina kritiker. Konstigt att det ska vara så svårt för folk att förstå vad man säger när man pratar om jämstäldhet. Troligtvis beror det på att de vägrar lyssna. Ignorance is bliss.

    SvaraRadera
  3. Tack Apan!

    Gällande mixade lag kan jag rekommendera Tag-rugby, där spelar både killar och tjejer. Annars är det väldigt VÄLDIGT dåligt med sådant. Och jag förstår inte heller varför... Undrar om någon gör det? Skulle vara väldigt intressant att höra var problemet med att mixa lag egentligen ligger.

    SvaraRadera
  4. Lustigt med de reaktioner du får på teknik, jag läste en genomgång av fotboll (tror det var i DN ca ett halvår sen) spelad av män resp. kvinnor. Där stod att de hade lika hög teknisk nivå (gjorde lika svåra saker) men att kvinnorna lyckades lite oftare. Killarna schabblade mer.

    Det fanns ju mixed dubbel i tennis. Finns det kvar fortfarande? Jag orkar inte titta på tennis om det inte är under pistolhot så jag vet inte.

    SvaraRadera
  5. Kanske för att damfotbollen inte är mer intressant än att i en viktig match så är det mindre åskadare än vad vånga-vallen rymmer. håller med dig i mycket men att investera pengar i damfotboll utan att ha folkets intresse går ju inte, men tycker du skriver riktigt bra och jag stöttar ditt tyckande! du är skitduktig !

    SvaraRadera